facebook和微博的区别

【www.yin56.com--参考资料】

facebook和微博的区别

　　下面是www.ptsmy.com大智慧网小编整理的facebook和微博的区别，供大家参考!

　　微博上面是你单方面认识的或者不认识的人，人人上面是现实中互相认识的人;

　　微博是重度的围观，是打酱油。。人人上面呢多少和你有些千丝万缕的联系

　　下面这些观点则摘自互联网，总结的很好(以twitter和facebook做比较)facebook和微博的区别

　　Point1.轻度的follow关系轻度 vs 重度的朋友关系

　　follow是没有心理负担的，我只是“围观”而已，只要他说的内容我可能关心，如果他说的我不再关心，并且成为了我主要页面的噪音，我大可unsubscribe(unfollow)之，我说的轻度是相对于facebook的朋友关系

　　我在facebook加一个人之前，要想清楚“他是我的朋友吗，我需要逢年过节跟他打电话，他老婆生小孩我应该去看他么。。。”，

　　或者become a fan之前要想清楚(我只是想知道的他的消息，我是他的粉丝么?我adore他么)

　　而在twitter follow这次词汇下，上述的心理负担都没有。

　　Point2. followervs 六度分离理论

　　对于博客作者没有比自己的作品有人看，有人关注，有人讨论更高兴的事情了，而反映这一导向的KPI就是subscribers，对应到twitter就是followers，我在国内的微博digu上面就说“digu是个游戏，关注者是你的等级，今天你升级了么”

　　而在facebook上面，朋友大多来自线下，而facebook推荐，践行了朋友的朋友多半是朋友这一现实生活中的交友理念。除非现实生活中你就是是《引爆流行》里面说的联络者，在facebook上你的朋友数也不会太多。

　　Point3. 高谈阔论vs风花雪月facebook和微博的区别

　　由于其博客属性，在twitter上的人人都好高谈阔论，传播新闻，针砭时弊，精辟段子，唯恐语不惊人，这与发言者的“升级”欲望有关，所以一些鸡毛蒜皮，生活八卦,对镜自怜,风花雪月的事情就留给了facebook，除非你本来就是一个名人，如果这些状态更新流到了twitter，充斥了不相干人的前 25条 tweet，你“掉级”也就是可以预见到的事情。

　　Point4.怎么鼓励创造内容?

　　都说web2.0是UGC(用户创造内容)，但博客为代表的应用中，键盘型用户和鼠标型用户的比例从来都在1比千级别，只比门户为代表的web1.0时代好一些，但是在twitter 和 facebook 时代，这个比例已经被缩小到 1比百级别。

　　他们做了什么事，让参与者有了这么大的改变?

　　我先转述李开复老师举的一个例子：“我们在中国google有一项很重要的创新，目的是让引导用户输入更多内容而让搜索结果更精确，这项创新是什么?……我们增长了输入框，让用户对着一个很长的输入框，觉得自己只填那么几个字是不是太少了”

　　开复老师举这个例子说明，其实创新有时候很简单!我要说的是，twitter 和 facebook 做了的事情也很简单，他们缩小了输入框而已，而且twitter更甚，要求必须tweet在140字以内。

　　在原来，对着原来巨大的blog输入控件，只写寥寥几十个字就发表会让人觉得自己是不是对不起自己的博客读者，现在好了，官方规定的，短的有理，短小无罪。这样一些精辟言语得以流传，不再被扼杀在博客写作者的惰性长期协作计划里面。

　　vs

　　其他一切，不要分类，tag，这些内容无关的羁绊，创造开放的开发平台让分享随时随地，都是在践行“让分享更加容易”，“让分享的喜悦更加猛烈”这2个最高的原则。

　　Point5.如何更改互联网?

　　内容变多了，如何面对本来已经泛滥的信息呢，在google之外?答案是，我的圈子会帮我过滤的，用他们的retweet，reply,list，用他们的share，like，comment，recommending 来帮我过滤……

　　所以google这么着急，连忙并购orkut, 连忙推出wave……

　　人人开心和Facebook本质上的区别

　　最近人人网美国上市了，开心网估计离上市也不远了，这两家国内领先的SNS网站陆续上市也让很多国外投资者开始关注国内社交类网站。然而社交网站的鼻祖Facebook却久久没有上市，虽然估值一再被报出惊人的价格，那么人人开心和Facebook有什么区别，人人开心真的就是中国版的Facebook?Facebook进入中国会被这些本土的社交网站给阻击了吗?

　　实际上社交网络平不是Facebook提出的概念，很早以前就有MySpace，Friendster等社交类网站，不过就在这些社交类网站逐渐偃旗息鼓的时候，Facebook还是非常强势，那么人人开心这个背靠着中国巨大市场的社交类网站会和Facebook一样继续强势还是和早期社交类网站一样走向灭亡?回答这个问题要从Facebook的根本说起。Facebook的核心实际上是在将现实中人与人之间关系通过网络巩固，而并不是通过Facebook寻找朋友。也就说太多社交类网站更像征婚所，而Facebook却做了一个咖啡店。人们去征婚所认识朋友，而和认识的朋友去咖啡店。然而人人开心最初也是以这个核心展开的，但是人人开心都碰到了一个国内很多企业的通病，比做好产品更急于获利。Facebook能做好自己“咖啡店”模式的关键在于确保用户的真实性，而不是尝试通过游戏等手段来过快的吸收用户。Facebook在发展的过程中甚至于有停止开发新用户的时期。因此现在的人人开心已经开始变得脱离原本的核心。Facebook也就是因为通过这样“咖啡店”的模式让用户更相信自己好友的广告推荐，也就说Facebook的商业模式也完全基于真实用户的基础上。现在Facebook不急于上市，也是因为不想因为上市而将一个关注用户的网站变成追求利益的网站。可惜国内的人人开心却没有坚持下来，现在可以说开心和人人上的好友是否真实实在不能确定，那么这样的不真实社交网站就无法利用口碑传递来提供广告服务，也就会有持续获利的难度。不过人人网已经逐渐开始认识到这个问题，最近也一直在就自己平台上用户的真实性在做宣传，不过一些历史遗留下的问题有时很难重来的。

　　将产品放在获利之前可能就是人人开心和Facebook的最大区别了吧?

本文来源：http://www.yin56.com/fanwen/1152/