白居易长恨歌爱情说

【www.yin56.com--教案】

　　导语：爱情的最初都是盲目的，有时候连我们自己都不清楚是否爱对方，对方究竟哪里吸引了自己。以下小编为大家介绍白居易长恨歌爱情说文章，欢迎大家阅读参考!

　　白居易长恨歌爱情说

　　“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝。天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期。”这两句话就已经点明了《长恨歌》这首诗的主题是爱情说。这首诗虽然以“长恨”为题旨，批判了唐玄宗的荒淫误国和杨贵妃的侍宠致乱，但我认为整首诗主要是对李隆基和杨玉环的爱情悲剧寄予同情，也赞美了李杨忠贞的爱情。历史上总说唐玄宗荒淫误国，但我不这样认为，“荒淫”一词不应该用在唐玄宗身上，荒淫是贪恋酒色的意思，而我认为李杨之间是爱情不是荒淫，因为唐玄宗虽后宫佳丽三千，却唯独挚爱杨贵妃，“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身”，算不上是荒淫。

　　全诗分为四个部分。第一部分写唐玄宗宠幸杨贵妃，沉溺于歌舞声色之中。第二部分写安史之乱后唐玄宗被迫益死杨贵妃，李杨爱情以悲剧收场。诗人有意将因玄宗沉溺于爱情中所造成的安史之乱进行了淡化处理，对二人的生离死别则着意形容，读者受到的是悲剧气氛的感染而不是历史的理性批判。第三部分写唐玄宗回京后对贵妃的无穷思念，缠绵悱恻，极写其衰。第四部分通过幻境从杨贵妃方面落笔，写她的思念、忆恋、密誓、意愿，揭出长恨主旨。也许你会认为前两部分是对唐明皇和杨贵妃的批判，倒不如我们从整体出发，看成是抑扬结构的写作手法，前两部分的批判是抑，后两部分赞美李杨的爱情是扬。作者运用抑扬的写作手法，既尊重了历史，又结合了传说，前半写实，后半写幻，使现实描写和浪漫构想相交错。

　　本文以“情”作为主旋律，让主人公的情感去感动读者，使之产生共鸣，取得审美上的极大成功，但本文没有板着说教的脸孔去描写李杨故事，而是在结合历史题材和政治题材的基础上虚构一些情节，使得唐玄宗和杨贵妃的爱情更加凄美，令人读之感动，于是诗人便发出：“蜀江水碧蜀山青，圣主朝朝暮暮情。行宫见月伤心色，夜雨闻铃断肠声。”可见，此诗是爱情说多过于是讽刺说。

　　李杨爱情的悲剧在于，唐玄宗生在帝王家，身不由己。杨玉环美色倾国倾城，而自古帝王爱美人，与许多帝王不同的是唐玄宗只爱美人不爱江山，或许是由于唐玄宗早年间一直倾力于政事，久而久之，对朝争之事已感到厌烦，恰巧此时对杨玉环一见倾心，填补了其内心的孤独与寂寞，从此就深深地爱着杨玉环，于是就有了“春宵苦短日高起，从此君王不早朝”。此外，杨贵妃并不像妲己，褒姒那样侍宠娇纵，祸国殃民。她的错在于爱上了君王，君王也爱着她，他们之间的爱情有政治成分。妲己并不爱周幽王，只爱周幽王给予她想要的一切权力，并仗着君王的宠爱肆无忌惮，残害忠良，祸国殃民，这才叫祸水。而全诗并未出现有杨贵妃做伤天害理的诗句，可见，诗人是从赞颂爱情的主题出发，而不是从讽喻的主题出发而作此诗的。在常人看来，李杨之间的爱情悲剧实在让人惋惜，女人们无不发出这样的感慨：“人生若有唐玄宗如此痴情的男人爱着自己，死亦足矣。”自古君王的爱情都是坎坷的，无论君王爱谁，都夹着政治因素，而这政治因素恰巧就是摧毁李杨忠贞爱情的刽子手，所以世人只能惋惜：“只恨生在帝王家”。

　　“天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期”二句，是爱情的叹息与呼声，是对于爱情命运的播弄，和爱情被政治伦理摧残的痛惜，此恨之深，已超越时空进入无极之境。这样，诗人便以“长恨”表现了爱情的长存，亦即点明全诗的主题。所以，我认为《长恨歌》不是一篇讽喻诗，而是一篇歌颂爱情的诗篇。

本文来源：http://www.yin56.com/fanwen/599402/