也说人口学说的一点误会散文

【www.yin56.com--哲理文章】

　　记得儿子读二年级的时候，练习册上有一道数学题，题目是一个细菌第一天增殖为2个，第二天增殖为4个，第三天增殖为8个，每推后一天都是按照二倍递增的，假如这个细菌经过20天可以装满一个瓶子，那么请问要装满半瓶需要多少天？这样的题目，小孩子是很有困难的，我看练习册上老师给同学们的解答是第十天可以装满一半。我对儿子说老师的答案是错误的，应该是第十九天。年小的儿子一口咬定老师的答案是对的，是不能改变的。我拿出纸笔，给他慢慢讲解，儿子最后明白其中道理，重新改成19天。

　　这件事过去了几年，我也慢慢淡忘，前几天看到一篇文章介绍马寅初老先生的人口理论，说人口的递增是以几何数成倍增长的，也就是说这一代人有1个，下一代有2个，再下一代就是4个，长此以往，地球无法承载人口的压力而崩溃。作为一个知识分子，他说这些绝对不是哗众取宠，故作惊人之语。而且我一向对主席他老人家说的“人多力量大”有点不认同，人多确实力量大，但是地球的承载力有一定的限度，不加限制的生育，如果没有很好的教育，力量也不见得大许多。于是我总是不假思索的就支持马老先生的观点，认为我们中国的贫穷就是因为人口多，后来又没有很好的落实马先生的学术观点，以至于造成今天的更加贫穷落后。但是经过多年的农村故作，接触了许许多多的事和人，自己慢慢用头脑想问题，让我不再人云亦云。当我看到这篇文章时候，又记起儿子二年级时候的这一道题的思索，我努力地想厘清它们之间是否有一定的相关或是有很明显的区别，几个夜晚过去，我还是糊糊涂涂。

　　终于有一天早上，妻子与我说起我表弟结婚几年还没有小孩，究竟是表弟的原因还是他妻子的原因，万一真是他的问题干脆做一个试管婴儿算了。我恍然大悟，对呀，细菌的增殖是自繁，也就是一而二，二而四，四而八的。但是我们高等动物的繁殖至少到现在为止，我们还得通过两性交配孕育而成。马老先生说的理论，从根本就存在着一种错误，比如我们今天的人口是40亿，其中有15亿是老年，退出了婚育范畴。假如适龄男女，或者说可以孕育的男女共有15亿人，那么在下一代不是生育15亿，更不是生育30亿，她们是要两两配对，也就是说假如完全的符合1比1男女比例的时候，她们可以组建7.5亿家庭，如果一对夫妇生育一个孩子，那么就只有7.5亿小孩，如果可以生育2个孩子，就会生育15亿人，这里明显看出以前的人口理论犯了最严重最根本的一个错误。

　　作为暂时统治着社会的高等动物的人类来说，单纯从生理或者物种进化增殖来分析问题也是一种错误的理论前提，我们不将经济，政治、伦理综合评价一个社会问题，将会显得肤浅和不客观。如果一个山村是以人口来衡量地位，那么生育的权利势必有点功利性的疯狂。而如果是以金钱来平衡人们的关系和取向人的地位，那么经济的刺激将会比人口的增长更有兴趣。当今社会，享乐主义、独身主义，加上残酷竞争的压力，使我们的人口的增长更增添许多变数。我想我们的人口学家，应该好好反思一下我们几十年在一个有误区的理论的指引下，奋勇前进，似乎有点滑稽感觉。

[也说人口学说的一点误会散文]相关文章：

本文来源：http://www.yin56.com/jingdianduanwen/518651/