网络诗歌应该何去何从

【www.yin56.com--全诗】

　　成名之易。

　　作为诗歌来说，它要想使人成名，比塑造一个散文家或者小说家，相对来说，要容易。为什么呢？

　　因为诗歌是最自由化和前锋化的语言，一直以来没有一个权威的评判标准，而且也不太可能形成一个死板的标准来圈定和定义它；再有就是绝大多数的诗人都认为，诗歌不可能全民化，诗歌是非常人的前卫语言，象征、朦胧或者隐晦，带有圈子性，是不可能让所有人都认同的，而且有评论家称“让所有人读懂的诗不是好诗”。这一切就给想靠炒作成名的人提供了可乘之机。

　　特别到当代以来，草根博客形成自己的舞台，诗歌成为一个只有形式的问题，只要符合形式的，都可以称作诗。所以有人趁机扒光了衣服跳出来，进行“裸体诗歌秀”或描绘“性诗歌”，来吸引众多的眼球，大有“芙蓉姐姐”的味道。这时候，文娱界抓住死灰复燃的大好时光，开始大篇幅宣传你，被誉为“诗歌个性的第二春”，其实你知道你的诗歌就像你的那一身裸露的死皮肌肤一样，索然无味，然而却被人嚼了一遍又一遍。被蒙骗的其实是大众，他们在舆论的指挥下舔食诱惑的文字符号，殊不知胃里搅动的是自己的欲望。

　　这个世界充满了太多欲望，所以连最知名的权威网站，在最显明的位置，也是充斥着诱惑裸露的字眼。有过来人干脆说，要想自己的文章或者博客点机率高，关键是要起个具有诱惑力的名字，比如“我的大学性爱史”、“我与美女邻居上床”等等，而具体内容写什么，倒是其次的。这很像台湾某影星的发迹诀窍，先拍山级片或者B片，强间你的眼球，和观众与导演以及腰缠万贯的投资者混个脸熟，然后马上变轨，入正道。

　　脱离了限制的自由，等同于无水之鱼。我们不应该漫无目的的四处游荡，脱离群众，脱离社会，拥抱自己的个性，在自己营造的国度里自斟自饮，然后死去。我们需要理论指导，需要有人指引我们的前进，但是很遗憾，我们没有切合实际的理论指导，更多的评论语言是像诗歌一样只有自己能看懂的晦涩词汇，或者翻译过来的舶来品。

　　当今中国诗歌最大的特点是：写的比看的多，看的比评的多。我们需要在急速旋转的经济浪潮中停下脚步，放下工作，放下包袱，冷静思考。我们的氛围很好，写诗歌的那么多，却都是无序的，我们需要诞生伟大的诗人，伟大的评论家。我们依旧呼唤和等待伟大评论家的诞生。有太少的人去研究去思考去指引诗歌的去向问题，也有人力图改变现状，但势单力薄或者累于生活与工作，最终流于形式。

　　代表最广大人民群众的根本利益。

　　任何文学都离不开群众，毛说“从群众中来，到群众中去”。文学就是为了服务大众的，如果文学脱离了群众，脱离了社会，对社会无贡献，对群众无益处，那么我们做文学的，活着就是浪费资源，写的东西还有什么意义呢？

　　流传下来的并非优秀，所有人都能读懂的并非好诗。对于类似的评论我始终不能苟同。难道读着“鹅鹅鹅”、“离离原上草”、“床前明月光”、“白日依山近”长大的我们，从一开始就错了？难道李白只能称为“酒鬼”而不能称为“诗仙”，杜甫只能称为“杜工部”而不能称为“诗圣”？难道杜甫问诗于老农，白居易把自己的文章拿给瞎了眼目不识丁的老母诵读，然后修改百遍直到老母能懂，是糟蹋诗歌，是作秀？……难道只有指着玻璃说世界，指着草丛说爱情，指着苹果说性，才够伟大，才是真正的诗歌？照此逻辑，那么当年指鹿为马的，应该才是真正的“诗神”啊！那些想象力丰富、指着韭菜说麦苗的城市人啊，希望还是亲吻大地，去尝一尝才能识别真假，与其自我呻吟不如去多写一些民间疾苦的才好。

　　我认为，文学若要实现其自身最大的意义，有句话在这里同样适用，那就是党的三个代表的头一句：代表最广大人民群众的根本利益。

　　诚然，任何事情都不可能做到100%，文学也一样，但我们要尽量覆盖到更多，哪怕70%、80%，让最广大的人群受益，用诗歌净化、感染他们的心灵，那是我们的努力。而你说你的诗歌只代表你自己，你只做自己的文章，不管别人的感受，那么你生存在这个世界上，得到过别人的帮助没有，而你如何再去帮助别人，让别人受益？作为一个诗人，作为一个有道德的知恩相报的人，你这样说羞愧不羞愧？

　　诗歌，是站在所有文学最前沿的文字，最易传播，最易记忆，拥有最强烈的感受和最强大的力量。诗歌，理应当然撑起社会责任的大旗，用最简洁的文字，净化心灵、鞭笞罪恶、美化善良、悲悯弱势群体，指引着社会向更理想，更纯洁的方向迈进——

　　星星之火。

　　兴趣影响人生走向，一个人的人生选择很大程度上与其兴趣相关。所以，一个人的兴趣爱好，很可能影响到他一生的决择，作为文学编辑，就充当着伯乐或刽子手的角色。

　　我相信，“天生我材必有用”，任何人都有他优秀与缺陷的地方。世界上没有庸人，只有未发掘的千里马。

　　网络的普及，让草根文学登上历史的舞台。作为一个初涉文学的学子来说，也许只是凭借爱好来码些文字，但是一个编辑的态度对他来说，就很重要了，你的一句话可能造就一个伟人，也可能抹杀一个伟人。

　　没有太多的人像傻子一样，去推崇一个有实无名的草根人物；却有太多的人像疯子一样，去推崇一个有名无实的挂牌作家，更何况这些既无名又无实的初涉学子呢？谁来关注他们的成长，谁能料到他们之中，也许有一天就会诞生出来一个伟人呢？

　　天上除了明星，还有更多的星星，等待我们去发现，去发掘。

　　记住，只有明星，不足以燎原。

　　有支撑，便有倒塌。

　　天，不是靠几根柱子就可以撑起来的，假如是，那么柱子倒了，天也便会塌陷。柱子，总有腐蚀老化的一天，无论你如何加固。文学，亦需要全民的氛围，而不能靠几个伟人、名人。但是文学只要形式了全民参与，形成了文明的国度，则很容易出伟人。法国是自由浪漫的国度，所以容易出艺术家；德国是严谨治学的国度，所以容易出科学家……

　　中国的足球喊了几千年，却只有米卢用快乐足球实现过一次梦想，为什么足球打不进世界杯，而乒乓球、羽毛球却一直是世界强项？

　　只要你随便找一家企业、学校或政府部门进去看一看就知道了，你看到，在娱乐设施方面，哪怕一家小企业都可能放有乒乓球案、羽毛球拍，但是足球场地呢？企业家说弄那么一块地不如盖间小厂房；政府说有那么一块地，不如卖给企业给自己谋福利。这就是差别。足球没有形成民间的运动，没有自己的环境氛围，失去造血功能。所以我们只有喊的份，却也许永远都不会像巴西、像德国那样站在世界杯的领奖台上，虽然我们的国度有那么广阔的领土与人民。

　　文学也一样，需要全民参与，我们的国度，才会更加文明。明星，不要高高在上；凡人，也不用卑躬屈膝。以文字看人，而不要以人来看文字。所以在某些大型网站追崇名人博客的同时，却忘记了网络从一开始就应该是平民的运动，而不仅仅限于贵族。而名人博客的起名，从一开始就是错的，不应该有名人博客，只应该有博客名人。让真正纯粹的文字，成为主导，而不仅仅限于捡拾名人的碎事。名人结婚就轰动，而殊不知我们有更多的人都是需要结婚的。

　　还文字一个公平的平台，让更多的碎石累积，来搭建中国文学的高峰。让中国的泰山之石，屹立世界东方，俯瞰世界，巍然不动。

本文来源：http://www.yin56.com/shici/415022/