议论文：对80后的正解

【www.yin56.com--标准答案】

　　我觉的“80后”这个概念是和“青少年”或者“老年”等差不多的一个概念，是按出生年份划分的，没有必要讨论这是不是一个科学概念。当然文学是没有年龄之分的，文学也没有什么标准。

　　因为“80后”的概念一出现，就常常是用来商业炒作的标签，所以好多人以为“80后”是个肮脏的标签，甚至有生于80年代的人说自己不是“80后”的。商业炒作是书商、媒体和出版单位的一种变相的宣传手段，没有“80后”这个概念，他们还是一样会用别的概念炒作。“80后”不是什么肮脏的标签，生于80年代的人不承认自己是“80后”，就相当于自己有个杀人如麻的杀人犯的父亲，就说自己没有父亲一样的可笑。

　　如果生于80年代的你厌恶“80后”的某些现象，或者你自认为自己的水平远远超过那些所谓的“80后作家们”不愿于“80后作家们”为伍，抑或厌恶“80后”这个概念，又或者厌恶“80后”的某些人，也或者是厌恶其它，你大可以说我不想说关于这个问题的任何语句，你也可以说别人或者什么媒体说我是不是“80后”，是他们媒体的事情，我对这个没有兴趣，但是我觉的你不应该说自己不是“80后”的，说自己不是“80后”的和说自己不是青年/少年，没有什么本质的区别。

　　其实，上面说的这些，归结起来就是心理学上的晕轮效应，“80后”这个概念本身不会让人厌恶，但是，因为媒体借“80后”在商业炒作，或者因为“80后”自身的某些现象，所以有些人接着就反感所有的和“80后”的有关的东西了。

　　从心理学的理论来分析，这种现象的产生是多方面的，首先是社会环境的影响，主要是书商、媒体和出版单位的商业炒作；其次是社会制度的影响，改革开放使青少年这个群体的发展异常多元化，造成普遍的心理上的浮躁、混乱、功利、彷徨等，中国的传统使青少年出现很多固步自封，文人相轻，爱看热闹等的不良情况；再次是教育和家庭，我们的教育，常常使很多人缺乏创新，包容，个性等，以及对个性等的理解和接纳；还有青少年自身的心理特征，比如，浅薄、偏见、自负等等；最后青少年自身的素质等。

　　从哲学的上来分析，这主要是现象和本质的关系，首先是反感“80后”的某些现象和事物，然后反感“80后”本身，既存的“80后”本身是本质，本质是不能够改变和排斥的，反感“80后”本身是错误和无能为力的。

　　所以我以为我们应该告别的是“80后”的某些不良现象，而不是告别“80后”，“80后”是个既存概念，无法告别。文学和是不是要告别“80后”可以说是无关的，文学要告别的是落后的自己和落后的创作，这样才能够推陈出新和精益求精。

　　伟大的文学作品，常常需要一个热爱文学的人的毕生的努力，鲁迅、屈原、曹雪芹、司马迁歌德等，几乎把全部的生命献给了文学事业。

　　当然文学是不分年龄的，也没有标准，我们也不可以断然否定80年后文坛不可能出现伟大的文学作品，不能否认文学天才的存在，孩子也一样可以创造出伟大的文学作品，比如《咏鹅》是骆宾王七岁时写的诗，但是文学神童比例太小了。

本文来源：http://www.yin56.com/zhuanti/681867/